Julia Zakrocka WCAG 2.1 – Kryterium 2.5.3 – etykieta w nazwie (Poziom A)
- Przejdź do artykułów z tagiem #accessibility #accessibilityMatters #wcag #dostepnoscCyfrowa #akademiaWCAG
- Przejdź do artykułów z tagiem #kinaole #wcag #wcag21 #w3c #WebContentAccessibilityGuidelines #accessibleDesign #accessibleDevelopment #accessibility
Treść artykułu
Dzisiaj przybliżymy Wam kryterium WCAG 2.5.3 etykieta w nazwie na poziomie pojedynczego A.
Jak zwykle chcemy wytłumaczyć Wam to jak najlepiej i jak najprościej. Spróbujmy!
To, że przyciski mają swoje etykiety w większości już wiemy. Często pomagają one osobom korzystającym z czytników ekranu zrozumieć kontekst i cel danego elementu. W jaki sposób? Ich cel może być ukryty wizualnie, a technologia asystująca przetwarza dodatkowy opis, jeśli twórca danego serwisu się na to zdecyduje.
O czym jednak musimy pamiętać?
Najważniejszym jest, by etykieta, której część rozszerzamy, rozpoczynała się dokładnie od tego samego opisu, który jesteśmy w stanie zobaczyć.
Przykład WCAG 2.5.3 etykieta w nazwie?
Na stronie widnieje przycisk “Więcej informacji” otwierający okno modalne z wyjaśnieniem oferty. Etykieta takiego elementu może wyglądać tak: “Więcej informacji o ofercie dostępnościowej Kinaole”.
Jakie błędy się zdarzają?
Twórcy często chcąc skrócić i pozornie ulepszyć opis, sprawiają, że strona staje się niedostępna dla Użytkowników wydających polecenia głosowe. Etykieta “Oferta dostępnościowa Kinaole” umieszczona w atrybucie aria-label nada świetny kontekst przyciskowi, jednakże sprawi, że polecenie głosowe nie zadziała. Osoby, które widzą i jednocześnie korzystają z poleceń głosowych, będą próbowały aktywować przycisk z etykietą “Więcej informacji”. Nasze urządzenie jednakże jej nie rozpozna…bo obecnie to “Oferta dostępnościowa Kinaole”.
Zasada jest więc prosta: najpierw umieszczamy w etykiecie to, co widzimy, później dodajemy kontekst. 🙂
Co jeszcze można ulepszyć kierując się tym kryterium?
Można zadbać o powiązanie etykiet w przypadku wszelkiego typu grup. Mowa tutaj o kilku chceckboxach, radiobuttonach czy na przykład gwiazdkach przy opiniach. Zadbajmy, żeby taka grupa miała swoją wspólną etykietę. Można do tego wykorzystać wspomniany już przy kryterium fieldset z legendą.
Piotr Źrołka
Accessibility expert & CEO
Polecane artykuły
-
09.10.2023Akademia WCAGWCAG 2.2. – kryterium 2.2.3 – Bez ograniczeń czasowych (poziom AAA)
Opis kolejnego kryterium WCAG 2.2! Tak, tak, to nie literówka. Od wczoraj mamy już WCAG 2.2. Od tego momentu będziemy…
-
14.01.2023Akademia WCAGWCAG 2.1 – kryterium 1.1.1. – Alternatywa tekstowa (poziom A)
Nowy rok – nowy krok! Zaczynamy cotygodniową, piątkową serię „zrozumieć dostępność cyfrową na podstawie WCAG 2.1”. WCAG to zbiór rekomendacji…
-
20.03.2023Akademia WCAGWCAG 2.1. – kryterium 1.2.9 – Tylko dźwięk (na żywo) (poziom AAA)
Dzisiaj omawiamy kolejne kryterium, które odpowiada za dostępność materiałów dźwiękowych nadawanych na żywo – 1.2.9 – Tylko dźwięk (na żywo)…